Et voilà un avis neutre d’une grande institution brésilienne, en l’occurrence l’institut de recherche juridique (Instituto Silvio Meira). Les éminents experts de cet institut ont souligné le 5 octobre 2021 que « La Cour de justice de l’Union européenne a rendu une décision dans l’affaire T-279/19, et dans les affaires conjointes T-344/19 et T-356/19 – annulation dans l’affaire relative au pourvoi du Polisario contre le décisions du Conseil de l’UE portant sur les accords agricole et de pêche Maroc-Union européenne et que le Maroc n’est pas concerné par cette affaire car elle se réfère uniquement aux décisions du Conseil de l’UE ». Ils ajoutent que la Commission européenne, la France et l’Espagne sont devenues des parties prenantes à cet imbroglio juridique qui refait surface chaque fois. L’Institut explique en disant qu’il est important de souligner que de tels accords sont essentiels, car ils profitent à la population et contribuent au développement socio-économique de la région du Sahara et que la décision de première instance doit impérativement être réexaminée par la Cour européenne. Avant de conclure que « Le Maroc est le pays le plus stable économiquement de la région du Maghreb, et il transfère cette stabilité au Sahara et à sa population ».
